Saturday, June 10, 2017

شیخ الرئیس قاجار تبریزی: اسلام‌ین انحطاطی‌نین اه‌ن بویوک سببی، قادین‌لاری‌نی حقوق بشریت‌ده‌ن چیخارماق اولموش‌دور

شیخ الرئیس قاجار تبریزی:

 

اسلام‌ین انحطاطی‌نین اه‌ن بویوک سببی، قادین‌لاری‌نی حقوق بشریت‌ده‌ن چیخارماق اولموش‌دور

 

بزرگ‌ترین علت انحطاط مسلمانان، محروم ساختن زنانشان از حقوق بشری است


مئهران باهارلی

شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی یکی از برجسته‌ترین سیماهای نواندیشی دینی تورک، از پیش‌گامان رفورمیسم و پروتستانیزم اسلامی تورک، از ممثلین اسلام تورک، یکی از برجسته‌ترین شخصیت در تاریخ «پروژه‌ی اتحاد اسلام» پس از نادرشاه افشار و از تئوریسین‌ها و ایدئولوگ‌های آن، و در نهایت از زمینه‌سازان ظهور تورک‌گرایی مودرن و هویت ملی تورک در ایران و تورک‌ایلی است. اتحاد اسلامی که شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی مدافع آن بود و یکی از نخستین بررسی‌های تئوریک در باره‌ی آن را هم خود با نام «اتحاد اسلام» به تحریر در آورده است، در عرصه‌ی تئوریک شامل پیراستن دین اسلام از خرافات و آلوده‌گی‌ها، سپس بازنگری و اصلاح و رفورم در خود اسلام پالوده در تطابق با نیازهای زمانه و آزادی‌های بنیادین، و پایان دادن به تفرقه و نفاق بین شیعی و سنی می‌شد. در بستر اسلام تورکی و نواندیشی دینی - پروتستانیزم اسلامی تورک، شیخ الرئیس قاجار از نخستین مدافعین حقوق برابر زنان در تاریخ معاصر جوامع مسلمان نیز شمرده می‌شود.

در زیر متن سوال و جوابی از شیخ الرئیس قاجار در باره‌ی حقوق زنان را که وی به تورکی انجام داده (چاپ شده در شماره‌ی ۱۲۶ نشریه‌ی اجتهاد، استانبول، ۲۸ ژانویه ۱۹۱۵) و سپس ترجمه‌ی آن به فارسی را آورده‌ام. (متن کامل این مصاحبه‌ی تورکی در سؤزوموز نشر می‌شود[1]).

در این مصاحبه شیخ الرئیس می‌گوید بزرگ‌ترین علت انحطاط مسلمانان، محروم ساختن زنانشان از حقوق بشری بوده است. وی محروم نگاه داشتن زنان مسلمان از شرکت در دنیای علم و عمل را، ظلم بر علیه شرع و شریعت‌گذار می‌نامد. مساله‌ی مستوریت زنان را با محرومیت از حقوق بشری و اعمال محدودیت بر آن‌ها در اشتراک در دنیای علم و عمل پیوند داده، تاکید می‌کند مفهوم مستوریتی (حجابی) که امروزه در اذهان مسلمانان وجود دارد، غیر از آن مستوریتی است که در عصر سعادت و زمان خلفای راشدین وجود داشت. وی می‌گوید مستوریتی که شرع خواهان آن است مانعی در مقابل اشتراک زنان در حیات اجتماعی نیست، بر خلاف تلقی امروزین از حجاب که وی آن را در مناسبات دیگر بیش‌تر زائیده‌ی مزج و خلط و خرافات بعدی دانسته است.

Friday, June 9, 2017

زدن افسار اولاغ به سر کودکان تورک و بستنشان به آخور تا مثل آدم به فارسی حرف به‌زنند

زدن افسار اولاغ به سر کودکان تورک و بستنشان به آخور تا مثل آدم به فارسی حرف به‌زنند

مئهران باهارلی

 

هر کس که تورکی حرف می‌زند، افسار اولاغ به سر او به‌زنید و او را به آخور به‌بندید. ... تا به جای زبان حیوان (تورکی) به زبان انسان، فارسی صحبت کند.

Doktor Ahmed Han Mühsinî Doğduâbâdî, Azerbaycan ili maârif dâiresi başkanı: 

“Türkçe konuşanın başına dizgin geçirip ahıra bağlayınız. ...  tâ ki hayvan dili (Türkçe) yerine, insan dili Farsça konuşsun”. 

Doctor Ahmad Khan Muhsini Doghduabadi, head of the education administration of Azerbaijan province, İran: 

“Put a bridle on head of anyone who speaks Turkish and tie him/her to the barn. ... until he/she starts to speak in human language Farsi, instead of the animal language (Turkish)”.

خلاصه:

احمد محسنی در دوره‌ی سلطنت رضا شاه هفت سال (۱۹۲۶ــ۱۹۳۳میلادی) رئیس کل اداره‌ی معارف و اوقاف و صنایع مستظرفه‌ی آزربایجان بود. او تکلم به فارسی را معادل حرف زدن مثل آدم و تکلم به تورکی را معادل حرف زدن مثل حیوان می‌شمرد و امر کرده بود به سر هر کس که تورکی حرف می‌زند، افسار اولاغ به‌زنند و او را به آخور به‌بندند. در ایران «کشمکش تورک و تاجیک» همواره در اشکال مختلف در طول تاریخ وجود داشته است: در گذشته‌ی دور «جنگ توران و ایران»، در دوره‌ی دولت قیزیل‌باشیه (صوُفَویه) «جدال قیزیل‌باش و تاجیک»، در اوائل دوره‌ی قاجاری «کشمکش آزربایجانی و عراقی - عراقستانی» و در دوره‌ی مشروطیت «اختلاف تورک و فارس». دشمنی با زبان تورکی یکی از مظاهر این کشمکش تاریخی در ایران است. در سال‌های ١٨٩٨- ١٩٠٠ انجمن‌های معارف تهران و تبریز تعلیم و تعلم به زبان تورکی در مدارس اصول جدید را ممنوع کردند. بعد از اشغال تهران توسط مشروطه‌طلبان افراطی در سال ۱٩٠٩ و خلع محمدعلی شاه، تحمیل زبان فارسی، ممنوع ساختن زبان تورکی در همه‌ی عرصه‌های مکتوب و دولتی و ارتش، و ریشه‌کن کردن آن به سیاست رسمی دولت مشروطه‌ی ایران تبدیل شد. در سال ۱٩۱٨ مشروطه‌طلبان ضد تورک تبریزی موسوم به دموکرات‌های آزربایجان، یک حاکمیت پان‌ایرانیستی با نام آزادی سِتان را در این شهر تاسیس کردند. حاکمیت آزادی سِتان هویت ملی خود را ایرانی، زبان ملی و رسمی خود را فارسی اعلام کرد، تکلم به زبان تورکی در مدارس و اماکن عمومی را ممنوع ساخت، و به جریمه کردن کسانی که تورکی حرف می‌زدند، انتشار نشریات فارسی و تاسیس شبکه‌ی مدارس فارسی‌زبان در شهرهای تورک پرداخت. پس از کودتای ١٩٢٠ رضا خان سردار سپه، نسل‌کشی زبانی تورکی به سیاست راه‌بردی دولت ایران تبدیل گشت. در این دوره نسل‌کشی زبانی تورکی عمدتا توسط نظارت معارف اجرا، و علاوه بر ممنوع ساختن تعلیم و تعلم و تکلم به زبان تورکی در مدارس، موارد زیر را شامل می‌شد: ممنوعیت چاپ و نشر و قرائت و ورود هر گونه نشریه و کتاب تورکی از عوثمان‌لی و قفقاز، ناتوان گردانیدن تورک‌ها از تورکی‌نویسی و تورک‌خوانی، گسترش مدارس فارسی‌زبان در مناطق تورک‌نشین، تاسیس مدارس فارسی‌زبان برای دختران و بزرگ‌سالان تورک ...... پس از تاسیس سلسله‌ی پهلوی، فارس‌سازی تورکان و نسل‌کشی زبانی تورکی در راس اهداف استراتژیک دولت ایران قرار داشت. در این دوره والیان آزربایجان و روسای اداره‌ی معارف آزربایجان از میان فاناتیک‌ترین و به لحاظ انسانی - اخلاقی نازل‌ترین عناصر ضد تورک انتخاب می‌شدند. اغلب این افراد مانند محسنی فارس بودند و نسبت به زبان و هویت و فرهنگ تورک کینه و نفرتی عمیق داشتند.

Özet

Rıza Şah Pehlevi hakimiyeti döneminde Ahmed Mohseni, Azerbaycan'da Eğitim, Vakıflar ve Güzel Sanatlar Genel Müdürü olarak yedi yıl (1926–1933) görev yaptı. Farsça konuşmayı "insan gibi konuşmak", Türkçe konuşmayı ise "hayvan gibi konuşmak" ile bir tutan Mohseni eğitim müdürlüğü döneminde şu emri vermiştir: "Türkçe konuşan herkesin başına eşek yuları takın ve onları ahır ve yemliğe bağlayın." İran'da "Türk - Tacik (sonraki Fars) çatışması" tarih boyunca çeşitli biçimlerde hep var olmuştur: “Turan – İran” arasındaki kadim savaş; Kızılbaş (Sofuvi) dönemindeki “Kızılbaş – Tacik” çekişmesi; erken Kacar dönemindeki “Azerbaycanlı - Iraklı/Irakistanlı” arasındaki çatışma ve Meşrutiyet dönemindeki “Türk – Fars” karşı durması. Türk diline yönelik düşmanlık, İran'daki bu tarihsel çatışmanın çağdaş tezahürlerinden biridir. 1898 ile 1900 yılları arasında Tahran ve Tebriz'deki Mâarif Encümenleri, "yeni usûl" okullarda Türkçe eğitimini yasakladı. 1909'da radikal Meşrutiyetçilerin Tahran'ı işgal etmesi ve Muhammed Ali Şah'ın tahttan indirilmesinin ardından; Farsçanın dayatılması —ve bunun yanı sıra Türkçenin tüm yazılı, idârî ve askerî alanlarda yasaklanması ve ortadan kaldırılmasına yönelik girişimler— İran'ın Meşrutiyetçi hükümetinin resmî politikası hâline geldi. 1918'de, Tebrizli Türk karşıtı Meşrutiyetçiler —yâni "Azerbaycan Demokratları"— bu şehirde "Âzâdî Setan" adında Pan-İranist bir yönetim kurdular. Âzâdî Setan, ulusal kimliğini İranlı, resmi ve ulusal dilini ise Farsça olarak ilan etti; okullarda ve kamusal alanlarda Türkçe konuşulmasını yasakladı, Türkçe konuşanlara para cezaları uyguladı, Farsça süreli yayınlar çıkardı ve Türk şehirlerinde Farsça eğitim veren okullardan oluşan bir ağ kurdu. Rıza Han’ın 1920’deki askeri darbesinin ardından, Türk diline yönelik dilsel soykırım İran devletinin stratejik bir politikası hâline geldi. Bu dönemde söz konusu dilsel soykırım esas olarak Eğitim Bakanlığı gözetiminde yürütüldü; okullarda Türkçe eğitim ve konuşmanın yasaklanmasının yanı sıra alınan tedbirler arasında şunlar yer alıyordu: Türkçe süreli yayınların ve kitapların basılması, yayımlanması, okunması, ve Osmanlı toprakları ve Kafkasya’dan ithal edilmesinin yasaklanması; Türklerin Türkçe okuyup yazamaz hale getirilmesi; Türk nüfusun yoğun olduğu bölgelerde Farsça eğitim veren okulların yaygınlaştırılması ve Türk kızları ile ileri yaştaki bireyler için Farsça eğitim veren özel okulların kurulması... Pehlevi hanedanının kurulmasının ardından, Türk halkının Farslaştırılması ve Türk diline yönelik dilsel soykırım, İran devletinin stratejik hedeflerin birine dönüştü. Bu dönemde Azerbaycan vâlileri ve bölgedeki Eğitim Müdürlüğü yetkilileri, ahlâkî ve etik açıdan en yozlaşmış, Türk karşıtlığı konusunda en fanatik unsurlar arasından seçiliyordu. Tıpkı Mohseni gibi bu kişiler de genellikle Türk diline, kimliğine ve kültürüne karşı köklü bir düşmanlık ve nefret besleyen etnik Farslardı.

Abstract

During the reign of Reza Shah, Ahmad Mohseni served for seven years (1926–1933) as the Director General of the Department of Education, Endowments, and Fine Arts in Azerbaijan. He equated speaking Persian with "speaking like a human being" and speaking Turkish with "speaking like an animal," and had ordered: "Place a donkey's halter on anyone who speaks Turkish and tie them to the manger." In Iran, a "Turk-Tajik conflict" has consistently manifested in various forms: the ancient war between Turan and Iran; the "Qizilbash-Tajik strife" during the Qizilbash (Safavid) era; the "conflict between Azerbaijanis and Iraqis/Iraqistanis" in the early Qajar period; and the "Turk-Persian dispute" during the Constitutional era. Hostility toward the Turkish language is one of the manifestations of this historical conflict in Iran. Between 1898 and 1900, the education associations of Tehran and Tabriz banned instruction in the Turkish language within "new-method" schools. Following the occupation of Tehran by radical Constitutionalists in 1909 and the deposition of Mohammad Ali Shah, the imposition of the Persian language—alongside the banning of Turkish in all written, governmental, and military spheres and the drive to eradicate it—became the official policy of Iran's Constitutional government. In 1918, anti-Turk constitutionalists from Tabriz—known as the "Azerbaijan Democrats"—established a Pan-Iranist administration in the city, named "Azadi setan." Azadi setan declared its national identity to be Iranian and Persian its official and national language; it banned the speaking of Turkish in schools and public places, imposed fines on those who spoke Turkish, published Persian periodicals, and established a network of Persian-language schools in Turkish cities. Following Reza Khan’s 1920 military coup, the linguistic genocide of the Turkish language became a strategic policy of the Iranian state. During this period, the linguistic genocide was primarily enforced under the supervision of the Department of Education; in addition to banning instruction and conversation in Turkish within schools, the measures included: prohibiting the printing, publication, importation, and reading of any Turkish-language periodicals or books from the Ottoman lands and the Caucasus; rendering Turks unable to read or write in Turkish; expanding Persian-language schools in Turkish-populated regions; and establishing Persian-language schools for Turkish girls and seniors... Following the establishment of the Pahlavi dynasty, the Persianization of Turkish people and the linguistic genocide of the Turkish language became strategic objectives of the Iranian state. During this period, the governors of Azerbaijan and the heads of its Department of Education were selected from among the most fanatical anti-Turkish elements—individuals who were morally and ethically the most depraved. Like Mohseni, these figures were often ethnic Persians who harbored deep-seated animosity and hatred toward the Turkish language, identity, and culture.









Monday, June 5, 2017

مرثیه‌ای تورکی برای سعید سلماسی: سُعَدانین امیرِ والاسی - سعید سالماس‌لی آغیتی: قوت‌لولارین اولو نویانی

مرثیه‌ای تورکی برای سعید سلماسی: سُعَدانین امیرِ والاسی

سعید سالماس‌لی آغیتی: قوت‌لولارین اولو نویانی 

مئهران باهارلی


با ظهور حرکت آزادی‌خواهانه و ضد استبدادی در قلمروی قاجاری با الهام از انقلابات مشروطیت و اصلاحات تنظیمات در عوثمان‌لی، تورک‌گرایان قفقاز و عوثمان‌لی و تورک‌ایلی و دیگر نقاط ایران هم، به حمایت از این حرکت برخاستند و بدان پیوستند. سعید سلماسی نیز یکی از آن‌هاست. حیات سیاسی بسیار کوتاه سعید سلماسی، مانند حیات سیاسی محمدامین رسول‌زاده، احمد آقایف، علی بیگ حسین‌زاده و ... سیری از سوی ایران‌گرایی به تورک‌گرایی را نشان می‌دهد. البته در این گونه ایران‌گرایی تورکان مذکور مفهوم ایران صرفاً نام یک سرزمین و کشور با یک حاکمیت و دولت مشروع تورک (قاجار)، با تاریخی تورک و با اکثریت جمعیتی تورک، اما مطلقاً فاقد بار نژادی و ملی - اتنیک بود. هم‌رزمان و هم‌مسلکان سعید سلماسی (عمر ناجی، علی بیگ حسین زاده، خلیل پاشا، ...) همان‌هائی‌اند که یک - دو دهه‌ی بعد موسسین دو جمهوری آزربایجان در قفقاز و جمهوری تورکیه بر میراث عوثمان‌لی از میان آن‌ها پدیدار شدند.

اما در تاریخ‌نگاری‌های ایرانی – فارسی و آزربایجانی، و به ویژه آزربایجان‌گرایان ایران‌گرا، پان‌ایرانیست و استالینیست (احمد کسروی، یحیی دولت‌آبادی، اسماعیل امیرخیزی، سلام‌الله جاوید، طاهرزاده بهزاد، نصرت‌الله فتحی، ...)، این تورک‌گرایان و در این میان سعید سلماسی به قصد و نادرستی صرفاً با عنوان واعظ مشروطیت‌طلب، بانی شعرنوی فارسی و .... در قالب و بستر ایرانیت و فارسی‌گرایی دسته‌بندی و معرفی می‌گردند. و با این توصیف و طبقه‌بندی اشتباه برانگیز هم، مشی و باور اصلی این دسته‌ی تورک‌گرا مخفی نگاه داشته حتی انکار می‌شود. به عبارت دیگر شخصیت‌دزدی شده و تاریخ ملت تورک و جنبش ملی دموکراتیک تورک تحریف می‌گردد.

آقابالا سعید خلیل‌زاده سلماسی ( ۱۸۸۸ دیلمقان - ۱۹۰۹ خوی) از نسل نخستین بسترسازان تورک‌گرایی مودرن، حتی از تورک‌گرایان در تاریخ معاصر تورکی‌ایلی است. وی در تماس اورگانیک و فعال با محافل و تشکیلات و نشریات تورک و تورک‌گرای قفقاز  - باکو و عوثمان‌لی - استانبول، شهرهایی که به دفعات به آن‌ها رفت و آمد داشت بود. سعید سلماسی از محررین نشریه‌ی تورک‌گرای فیوضات چاپ باکو به مدیریت علی بیگ حسین‌زاده از موسسین جمعیت اتحاد و ترقی عوثمان‌لی بود (به این نشریه از سوی آزربایجان‌گرایان ضد تورک استالینیست و پان‌ایرانیست، مارک پان‌تورکیست زده شده است). وی علی‌رغم سن بسیار کم خود یکی از قلم‌های مطرح تورک در آغاز قرن بیستم بوده و در جرگه‌ی نسل نخستین تورکی‌نویسان در ایران (جمشید خان سوباتای‌لی افشار اورومی مجدالسلطنه، تقی رفعت، محمود غنی‌زاده، حبیب ساحر، .....) و نوآوران در شعر تورک قرار دارد.

سعید سلماسی در مدت اقامت خود در استانبول وابسته به جریان ژؤن تورک و عضو حزب اتحاد و ترقی عوثمان‌لی و ممثل حرکات خودجوش و بومی متاثر از آن‌ها در تورک‌ایلی بود. در استانبول در نشستی که در بنای تئاتر ته‌په‌باشی در بیگ‌اوغلو برگزار شد و چند تن از ایرانیان هر کدام به زبان ملی خود و به نماینده‌گی از ملت خود (فارس، تورک، کورد، ارمنی، ...) سخن‌رانی کردند، یحیی دولت‌آبادی به زبان فارسی و به نماینده‌گی از ملت فارس و سعید سلماسی به زبان تورکی و به نماینده‌گی از طرف ملت تورک سخن راند. او مدتی بعد از سلانیک، مقرّ حزب اتحاد و ترقی عوثمان‌لی هم‌راه با «دوکتور عمر ناجی بیگ» یکی از افسران عضو حزب اتحاد و ترقی و تشکیلات مخصوصه به سلماس آمد و در این شهر مدرسه‌ی «سعیدیه» را بر اساس اصول نو بنیان نهاد.

سعید سلماسی نهایتاً در دوره‌ی جنگ داخلی در تورک‌ایلی (بین تورک‌های مشروطه‌طلب و مخالفان آن‌ها) در سال ۱۹۰۹ و در سن ۲۱ ساله‌گی در ترکیب گروهی چریکی به فرماندهی خلیل بیگ و دوش به دوش ناسیونالیست‌های تورک عوثمان‌لی و اعضای اتحاد و ترقی که به یاری آزادی‌خواهان تورک در آزربایجان آمده بودند (اسماعیل افندی، یعقوب افندی، مصطفی افندی، خلیل افندی، ....)، در نبرد با نفرات کورد نیروهای ماکویی وفادار به محمدعلی شاه به قتل رسید (خلیل بیگ و یا خلیل پاشای بعدی، عموی انور پاشا وزیر جنگ و صدراعظم عوثمان‌لی بود که بعدها در جریان تاسیس یک دولت واحد تورک از دربند در شمال تا تهران و کنگاور در جنوب بنام آزربایجان و تحت حمایت عوثمان‌لی قرار گرفت. وی با عنوان فرمانده‌ی اوردوی اسلام به همراه جمشید خان سوباتای‌لی افشار اورومی مجدالسلطنه تورک‌ایلی را از اشغال نیروهای ارمنی و آسوری و روسیه و انگلستان آزاد ساخت. تقی رفعت یکی دیگر از تورک‌گرایان آن دوره به هنگام ورود نیروهای متحده‌ی تورک عوثمان‌لی - تورک‌ایلی به تبریز به فرماندهی خلیل پاشا با تقدیم شعری تورکی با نام «استقلال دهنده» به استقبال وی شتافت). 

Friday, June 2, 2017

دو نامه‌ی تورکی از ناصرالملک قاراگؤزلو همدانی به سلطان عثمانلی مَحْمَدْ خان رشاد (سلطان مَحْمَدْ خامس) به نیابت سلطان احمد شاه قاجار


دو نامه‌ی تورکی از ناصرالملک قاراگؤزلو همدانی به سلطان عثمانلی مَحْمَدْ خان رشاد (سلطان مَحْمَدْ خامس) به نیابت سلطان احمد شاه قاجار

 

مئهران باهارلی


در سال ۱۹۱۱ میلادی، ابوالقاسم‌خان ناصرالملک قاراگؤزلو، نائب السطنه‌ی سلطان احمد شاه قاجار، به نیابت از جانب وی دو نامه‌ی تورکی خطاب به سلطان عثمانلی مَحْمَدْ رشاد خامس فرستاد. در نامه‌ی نخست، انتخاب ابوالقاسم‌خان ناصرالملک قاراگؤزلو از سوی مجلس شورای ملی ایران به مقام نائب السلطنه‌گی، و در نامه‌ی دوم انتصاب محمودخان احتشام السلطنه به مقام سفیر کبیر دولت قاجاری در استانبول بیان می‌شود. سلطان مَحْمَدْ خامس، نامه‌ای کوتاه در جواب به این دو نامه ارسال داشت. متن اصلی این سه نامه‌ی تورکی در شماره‌ی ۱۵۶ جلد ششم نشریه‌ی صراط مستقیم چاپ استانبول، در سال ۱۹۱۱ منتشر شده است.

در منابع عثمانلی این دو نامه به شکل «نامه‌نین صورتی‌دیر» معرفی شده‌اند. این عبارت به هنگام نقل متن اصلی نامه گفته می‌شود. به عبارت دیگر، متون تورکی داده شده، اصل نامه‌ها هستند و نه ترجمه‌ی آن‌ها به تورکی. زیرا که در آن صورت، حسب المعمول، عبارت «نامه‌نین ترجمه‌سی‌دیر» بکار می‌رفت. از آنجائی که به هنگام نگارش این نامه‌های تورکی، سلطان احمد شاه قاجار کودکی ۱۳ ساله بود، تصمیم به نگارش آن‌ها به زبان تورکی، حتی متن تورکی آن‌ها را می‌توان اثر ابوالقاسم ناصرالملک قاراگؤزلو همدانی قبول کرد.

در راستای سیاست رسمی-دولتی و نهادینه‌ی تورک‌زدائی و انکار هویت، میراث و تاریخ تورک در ایران، این نامه‌های تورکی دولت قاجاری نیز در میان مجموعه‌ی اسناد و مکاتبات سیاسی و دیپلوماتیک دولت قاجاری نشر شده توسط موسسات و محققین ایرانی-فارس دولتی و غیر دولتی نقل نمی‌شود. زیرا کاربرد زبان تورکی در این دو نامه‌ی دیپلوماتیک، یک بار دیگر واقعیت معلوم رسمی بودن دوفاکتوی زبان تورکی در دوره‌ی دولت‌های تورک تا پایان قاجاریه، تیپولوی تورک دولت قاجاری و وجود تمایلات تورکی‌گرایانه در راس این دولت تورک را تائید می‌کند.

این دو نامه‌ی کوتاه تورکی، که شاید از آخرین نمونه‌های کاربرد زبان تورکی مکتوب از سوی دولت ایران در روابط دیپلوماتیک باشند، علاوه بر تاریخ سیاسی تورک، از جهت مستندسازی رسمیت دوفاکتوی زبان تورکی در دولت‌های تورک حاکم بر ایران، همچنین نثر تورکی و تورکی مکتوب حائز اهمیت‌اند.



Tuesday, May 30, 2017

یک مقاله‌ی تورکی کلامی-فلسفی از شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی:


یک مقاله‌ی تورکی کلامی-فلسفی از شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی:
 
«حقیقتِ وجود مسئله‌سی»
و یا
«ائی جان گؤزله‌ری اولان‌لار، باخینیز، گؤرونوز!» 

مئهران باهارلی

۱-شهزاده ابو الحسن میرزا شیخ الرئیس قاجار تبریزی، فرزند محمدتقی میرزا حسام السلطنه و نواده‌ی فتح‌علی شاه قاجار، متولد سال ۱۸۴۸ در تبریز و متوفی به سال ۱۹۱۸ در تهران و یکی از شخصیت‌های برجسته‌ی تاریخ معاصر تورک است. همانگونه که در منابع و تاریخ‌نگاری ایرانی-فارسی هم ذکر می‌شود، شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی یک خادم دین، متجدد و اصلاح‌طلب در عرصه‌های دینی و اجتماعی و سیاسی، نواندیش اسلامی، فعال سیاسی آزادی‌خواه، و یک شاعر (متخلّص به «حیرت») است.

اما آنچه وی را در تاریخ معاصر تورک بسیار ارزش‌مند و حتی بی‌همتا می‌سازد و در منابع ایرانی و فارسی ذکر نمی‌شود، آن است که شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی، از ممثلین اسلام تورکی، از پیشگامان رفورمیسم و پروتستانیزم اسلامی تورک و نواندیشی اسلامی تورکی، از نخستین مدافعین حقوق برابر زنان در تاریخ معاصر، از تئوریسین‌ها و ایدئولوگ‌های «پروژه‌ی اتحاد اسلام» و در نهایت از زمینه‌سازان ظهور تورک‌گرایی مودرن و هویت ملی تورک در ایران و تورک‌ایلی است. (فاز اول پروژه‌ی اتحاد اسلام را نادرشاه افشار و فاز دوم آن را سلطان عبدالحمید عثمانلی آغاز کرد. مودرنیته‌ی تورک، با اتخاذ سیاست «اتحاد اسلام» نادرشاه افشار آغاز می‌شود. پروژه‌ی اتحاد اسلام، چه در دوره‌ی نادرشاه افشار، چه در دوره‌ی سلطان عبدالحمید عثمانلی، یک پدیده‌ی تورکی است و ترجمه‌ی آن به صورت اسلام‌گرایی و یا اسلامیسم کاملا نادرست است).

۲-شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی پس از نادرشاه افشار برجسته‌ترین شخصیت در تاریخ پروتستانیسم تورکی، نواندیشی دینی تورک و «پروژه‌ی اتحاد اسلام» است. اتحاد اسلامی که شهزاده شیخ الرئیس قاجار تبریزی مدافع آتشین، بلکه یکی از تئوریسین‌های آن بود و بهترین بررسی علمی-تئوریک در باره‌ی آن را هم خود با نام «اتحاد اسلام» به تحریر در آورده است، در عرصه‌ی تئوریک شامل پیراستن دین اسلام از خرافات و آلودگی‌ها، سپس بازنگری و اصلاح و رفورم در خودِ اسلامِ پالوده در تطابق با نیازهای زمانه و بویژه حقوق زنان و آزادی‌های بنیادین، و پایان دادن به تفرقه و نفاق شیعی و سنی می‌شد. در عرصه‌ی سیاسی، مهم‌ترین مولفه‌های اتحاد اسلام شهزاده شیخ الرئیس قاجار، بیداری و اتحاد ملل و جوامع مسلمان، درک دنیای جدید، استفاده از علوم و فنون غربی و انجام اصلاحات گسترده، و تحت رهبری امپراتوری عثمانلی مقابله با استعمار تهاجم فرهنگی، سیاسی و نظامی دولت‌های مسیحی غرب و روسیه بود.

Friday, May 26, 2017

باطن ايران- ايران`ين ايچ اوزو. روشني بيگ


باطن ايران- ايران`ين ايچ اوزو. روشني بيگ
مئهران باهارلي
Wednesday, February 08, 2012

در زير اصل تورکي يک مقاله‌ي تاريخي از روشني بيگHasan Rûşenî - Ruşeni Barkın در باره‌ي ايران و ملت تورک ساکن در ايران، منتشر شده در تاريخ ١٥ آگوست ١٩٢٤ روزنامه‌ي طنين (و چند نشريه‌ي ديگر چون وطن، اجتهاد، ..) و ترجمه‌ي آن توسط خودم را آورده‌ام.

۱-ترجمه‌اي از اين مقاله به فارسي قبلاً در نشريه‌ي تجدد (شماره‌ي ٣٨، صفحه‌ي اول، ٢٠ سنبله ١٣٠٣، تحت عنوان «از جرايد اسلامبول، باز هم روشني بيک» منتشر شده است. اين ترجمه هر چند در حد قابل قبولي مي‌باشد، اما کاستيهائي نيز دارد. از اينرو مقاله‌ي روشني بيگ را از متن اصلي تورکي دوباره به فارسي، با حفظ مضمون متن و امل مولف و حتي المقدور کلمه به کلمه ترجمه کردم.

۲-کلمه‌ي «عجم» را به صورت «فارس» و سه نام «تورک»، «تورک آزري» و «آزري» که مولف براي ناميدن تورکهاي ساکن در ايران-تورک‌ائلي (آزربايجان اتنيک) بکار برده است را به صورت «تورک» نوشته-ترجمه کردم.

۳-در اين مقاله روشني بيگ، يکسال قبل از تاسيس دولت پهلوي و در دوره‌ي سردار سپه‌اي رضاخان، در باره‌ي وي پيش‌بيني و تثبيتهاي بسيار درستي کرده و از جمله او را بنده و غلام انگلستان مي‌نامد. وي اصلاحات رضاخاني را خيمه‌شب بازي، انقلابي جعلي و نشانه‌هاي استحاله‌ي يک مستعمره‌ي انگليسي مي‌داند و بدرستي ايران تحت حاکميت فارسها را آلت دست استعمارگران و مامن دشمنان ملت تورک مي‌خواند. اين در حالي است که در همان موقع شخصتيهاي تورک ايران‌گرا، اعم از رهبران تورک مشروطه‌طلب، گروههاي موسوم به آزادي‌خواهان و دمکراتهاي آزربايجان، تورکهاي چپ ايراني (امثال اراني، جوادزاده خلخالي و ...)؛ حتي شخصيتهاي ملي تورک مانند رسولزاده محمدامين و سليمان نظيف، نه تنها ماهيت ضدتورک رضاخان و سردار سپه و .... را درک نکرده بودند، بلکه از سر خيانت يا غفلت، براي وي مدح و ثنا مي‌گفتند. آنها حتي ملتفت نشده بودند که کل ماجراي مشروطيتِ مديريت‌شده در ايران توسط انگلستان و سران زرتشتي-پارسي و باستان‌گرايان و ....، و در تصوير بزرگتر، دولت-ملت مدرن زائيده‌ي آن و نتيجه‌ي طبيعي آنها رضاخان و سردارسپه و رضاشاه، همه مراحلي از پروژه‌ي تورک‌زدايي و ريشه‌کن کردن ملت تورک از ايران و نسل‌کشي وي بودند.

۴-روشني بيگ استفاده‌ي ابزاري از دين از سوي حاکميت فارسي، و سوء استفاده از نام اسلام و اغفال تورکها با نقاب دين از سوي فارسها را برملا، و به موضعگيريهاي صاف‌دلانه‌ي مقامات تورکيه در رابطه با ايران، صرفاً بر اساس برادري اسلامي اعتراض مي‌کند. (اين وضعيت امروز نيز، کماکان وجود دارد).

۵-وي با تيزبيني بسيار، «دبستان ايرانيان» در استانبول را موسسه‌اي استعماري و ضد تورک، در رديف مدارس ميسيونري مسيحي، و مشغول به فارس‌سازي تورکها معرفي مي‌کند. واقعيت هم آن است که مدارس ايرانيان در استانبول و باکو، در آن برهه‌ي زماني- مانند امروز-، در حاليکه بسياري از مدرسين و مديران آنها - چون تربيت و .... تورک ايراني مانقورت بودند، وظيفه‌ي تبليغ ناسيوناليسم ايراني -فارسي و بويژه فارس‌سازي تورکها را برعهده داشتند.

۶- روشني بيگ بدرستي بر کثيرالمله بودن کشور ايران و اکثريت بودن ملت تورک در اين کشور اشاره و تورکهاي ساکن در ايران را تحت اسارت و يوغ حاکميت فارسي معرفي مي‌کند.

۷-وي به سياستها و برخوردهاي نامناسب در تورکيه نسبت به ايران و مخصوصاً تورکهاي ساکن در آن، بي‌اطلاعي متفکرين تورکيه از وضعيت داخلي ايران، اخذ معلومات در اين باره توسط آنها از منابع اروپائي ضد تورک، لاقيدي متفکران تورکيه به سرنوشت ميليونها تورک ساکن در ايران و وضعيت سفالت‌آميز آنها اشاره و از اين همه شکايت مي‌کند. (اين وضعيت، امروز هم عيناً و بلکه شديدتر موجود است).

۸-روشني بيگ اظهار اميدواري مي‌کند که روز رهائي ملت تورک ساکن در ايران از يوغ استعمار فارسي نزديک است و به زودي در جوار تورکيه يک دولت محتشم تورک ديگر (در تورک‌ائلي- آزربايجان اتنيک) ظهور خواهد کرد. (اين پيش‌بيني وي، اما در اثر ناتواني وي از ارزيابي درست درجه‌ي بي‌شعوري ملي و از خود بيگانگي عميق رهبران و شخصيتهاي تورک ايراني، مخصوصاً رهبران مشروطه‌طلب تورک، گروههاي موسوم به آزادي‌خواهان و دمکراتهاي آزربايجان، تورکهاي چپ ايراني و .... تحقق نيافت).

۹-وي استخلاص تورکان از حاکميت سفالت‌آميز فارسي و تشکيل دولت تورک توسط آنها را پايان فجايع و فلاکتهاي چند قرنه‌اي که از سوي ايران فارسي براي تورکيه ايجاد شده و هموارکننده‌ي راه سعادت و ترقي تورکيه نيز مي‌شمارد.

پايان نت مئهران باهارلي